21世紀枠の行方と由利工業――制度の曖昧さと選考のリアル
さてと――
21世紀枠の地区代表として、秋田県推薦の由利工業が東北地区の推薦校に決まりました。
全国9校の候補から3校が選出されるこの枠、確率としては1/3。
---
🗓 2018年1月26日、21世紀枠特別選考委員会にて3校が選出予定
- 東日本（北海道・東北・関東・北信越・東海）から1校
- 西日本（近畿・中国・四国・九州）から1校
- 地域を限定せず、残りの候補から1校
---
🧭 東日本ブロック（1/5の狭き門）
| 地域 | 学校 | 成績 |
|------|------|------|
| 北海道 | 函館工 | 北海道大会ベスト8 |
| 東北 | 由利工（秋田） | 秋田県大会3位、東北大会ベスト8 |
| 関東 | 藤岡中央（群馬） | 群馬県大会ベスト4 |
| 東海 | 大垣西（岐阜） | 岐阜県大会準優勝、東海大会ベスト8 |
| 北信越 | 金津（福井） | 福井県大会優勝、北信越大会1回戦敗退 |
---
🧭 西日本ブロック（1/4の確率）
| 地域 | 学校 | 成績 |
|------|------|------|
| 近畿 | 膳所（滋賀） | 滋賀県大会ベスト8 |
| 中国 | 下関西（山口） | 山口県大会3位、中国大会1回戦敗退 |
| 四国 | 高知追手前（高知） | 高知県大会3位、四国大会1回戦敗退 |
| 九州 | 伊万里（佐賀） | 佐賀県大会準優勝、九州大会2回戦進出 |
---
🧮 地区に限定しない1校の選出
東西で漏れた7校（東4・西3）からさらに1校。
ここが最も狭き門となります。
---
成績面だけで見れば、東北大会ベスト8の由利工業と、東海大会ベスト8の大垣西が優位。
ただし、21世紀枠の選出は「成績」だけでは決まりません。
今回の候補9校はすべて公立校。
強豪私学が主役となる近年の甲子園において、公立校の“救済制度”としての意味合いも強く、条件は横並び。
---
また、同一県からの複数校選出を避けるという「内規」は存在しないとのこと。
ただし、一般枠との兼ね合いや、記念大会による枠の増減が影響する可能性もあります。
たとえば、四国は3枠＋神宮枠で計4枠。
この状況では、21世紀枠の1枠が四国に割り当てられる可能性は低いでしょう。
同様に、東北・北信越・東海も増枠があるため、21世紀枠とのバランスをどう取るかが焦点に。
---
単純な“数の論理”でいけば、函館工・藤岡中央・伊万里あたりが優位か。
膳所は名門校ですが、滋賀からは近江・彦根東という一般枠候補が控えており、選出は微妙かもしれません。
---
それにしても、21世紀枠という制度――
その“曖昧さ”には、やはり疑問が残ります。
高校野球の活動期間は、実質2年秋から3年夏までの1年弱。
その中で、一般枠でもない21世紀枠は、ほぼ“他力”での選出。
選手たちの努力が報われるかどうかが、制度の解釈や大人の判断に委ねられているのが現実です。
---
一般枠についても、選考が難航することは多々あります。
秋の地区大会が“春のセンバツの重要資料”とされるのなら、
いっそ春に予選を行った方がスッキリするのではないか――そんな思いもあります。
今秋の東北大会では、準決勝で敗退した日大山形と能代松陽の「第3代表決定戦」があれば、より明確だったのではないでしょうか。
---
もし21世紀枠が今後も続くのであれば、いっそ各校の代表者による「プレゼン選考」も面白いかもしれません。
動画・画像・パワポ、なんでもあり。
社会に出れば、こうしたプレゼンの機会はいくらでもある。
チームで取り組む良い経験にもなるはずです。
---
現在の選考過程でも、各地区高野連の代表者によるプレゼンがあるそうです。
岩手から2年連続で選出されたのは、まさにその“プレゼン力”の賜物かもしれません。
有力候補がひしめく中、由利工業の選出には、秋田高野連のプレゼン力がカギ。
高校生の全国大会前に、まずは“大人が手本を見せる”ことが大切です。
では またです。
