| 【北海道】 | 札 幌 清 田 | _全道４強、甲子園出場はなし。 | |
| 【東＿北】 | 釜＿＿＿石 | _県準優勝・東北２回戦、甲子園出場は春１回。 | |
| 【関東・東京】 | 上＿＿＿尾 | _県８強、甲子園出場は春３回・夏４回。 | |
| 【北信越】 | 長＿＿＿野 | _県４強、甲子園出場は春２回・夏２回。 | |
| 【東＿海】 | 宇 治 山 田 | _県８強、甲子園出場は夏１回。 | |
| 【近＿畿】 | 長＿＿＿田 | _県８強、甲子園出場はなし。 | |
| 【中＿国】 | 出＿＿＿雲 | _県４強・中国８強、甲子園出場はなし。 | |
| 【四＿国】 | 小＿豆＿島 | _県優勝・四国２回戦、甲子園出場はなし。 | |
| 【九＿州】 | 八＿重＿山 | _県優勝・九州８強、甲子園出場はなし。 |
21世紀枠 地区推薦９校
さて来春の選抜大会 ２１世紀枠の地区推薦校が発表になりました。この中から
東で１校、西で１校 東西にかかわらず１校で合計３校が選出予定となります。
私が選考委員であれば、東は東北出身なので釜石、西は八重山
東西に関わらず 小豆島 こんなところです。全国大会ですから、実力は
県の優勝か準優勝チームであること。甲子園出場の実績が少ないか、初のところ。
伝統校、古豪の上尾高校や長野高校は、21世紀枠ではなく
実力で勝ち取るべきと考えます。
ただ本来 スポーツの全国大会は、各県、地区の勝ち上がったチームの為にあるもの。
個人としては、21世紀枠については見直しの時期では？なんて思っています。
選考方法も不透明で曖昧。選考委員も人ですから、考えや思いも偏ることが自然。
やるなら、この地区推薦校を東西で分けたトーナメントから
勝ち上がった2チームを選出するほうがスッキリしますよ。
全国大会の甲子園は夏の選手権は勿論、春のセンバツも
地区を勝ち上がったチームの、舞台であるべきと思っています。では またです。
